dilluns, 29 de novembre de 2010

Enquestes i previsions 2010 (i 9): resultats i puntuació

Resultats provisionals:
CiU: 62
PSOE: 28
PP: 18
ICV-EUiA: 10
Esquerra: 10
SICat: 4
Ciudadanos: 3

Puntuació de les enquestes i previsions

Puntuo les enquestes, com fa quatre anys, donant 10 punts a cada candidatura i restant d’aquests 10 punts la diferència entre la previsió i el resultat. Sumo també un punt per cada encert en l’ordre de les candidatures –si una enquesta hagués encertat l’ordre final de totes les candidatures amb representació parlamentària tindria 7 punts–, de manera que la puntuació màxima és 77. Ordeno les enquestes per grau d’encert. Pel que fa als mitjans que han publicat més d’una enquesta, només incloc la darrera que he conegut.

- Enquesta de Feed Back per a RAC1, 15 novembre 2010
CiU: 62-63
PSOE: 30-31
PP: 14-15
Esq.: 10-11
ICV-EUiA: 9-10
Ciudadanos: 3
SICat: 2-4
RCat: 0-1

Puntuació encert escons: 10 + 8 + 7 + 10 + 10 + 10 + 10
Puntuació encert ordre partits: 3
Total punts: 68


- Enquesta de Sigma Dos per a El Mundo, 21 novembre 2010
CiU: 61-64
PSOE: 30-32
PP: 17-19
Esq.: 11
ICV-EUiA: 9-10
Ciudadanos: 3
SICat: 0-1

Puntuació encert escons: 10 + 8 + 10 + 9 + 10 + 10 + 7
Puntuació encert ordre partits: 3
Total punts: 67


- Enquesta Cadena Ser, 11 novembre 2010
CiU: 65-66
PSOE: 30-32
PP: 14-16
Esq.: 10-11
ICV-EUiA: 7-8
Ciudadanos: 3
SICat: 2-3

Puntuació encert escons: 7 + 8 + 8 + 10 + 8 + 10 + 9
Puntuació encert ordre partits: 3
Total punts: 63


- Enquesta de GESOP per a El Periódico d’Andorra, 27 novembre 2010
CiU: 64-66
PSOE: 29-30
PP: 14-15
ICV-EUiA: 12-13
Esq.: 10-12
Ciudadanos: 3-4

Puntuació encert escons: 8 + 9 + 7 + 8 + 10 + 10 + 6
Puntuació encert ordre partits: 5
Total punts: 63


- Enquesta de Metroscopia per a El País, 21 novembre 2010
CiU: 64-65
PSOE: 30
PP: 14
ICV-EUiA: 10
Esq.: 8-9
Ciudadanos: 6-7
SICat: 3

Puntuació encert escons: 8 + 8 + 6 + 10 + 9 + 7 + 9
Puntuació encert ordre partits: 5
Total punts: 62


- Enquesta de DYM per a ABC, 21 novembre 2010
CiU: 60-62
PSOE: 31
PP: 15-16
ICV-EUiA: 12-13
Esq.: 11
Ciudadanos: 5
SICat: 0-1

Puntuació encert escons: 10 + 7 + 8 + 8 + 9 + 8 + 7
Puntuació encert ordre partits: 5
Total punts: 62


- Enquesta de Noxa per a La Vanguardia, 21 novembre 2010
CiU: 63-65
PSOE: 31-32
PP: 14
Esq.: 10-12
ICV-EUiA: 9-10
Ciudadanos: 4
SICat: 0-1

Puntuació encert escons: 9 + 7 + 6 + 10 + 10 + 9 + 7
Puntuació encert ordre partits: 3
Total punts: 61


- Enquesta de NC Report per a La Razón, 22 novembre 2010
CiU: 60-62
PSOE: 31-32
PP: 15-16
Esq.: 13-14
ICV-EUiA: 11-12
Ciudadanos: 2-3

Puntuació encert escons: 10 + 7 + 8 + 7 + 9 + 10 + 6
Puntuació encert ordre partits: 3
Total punts: 60


- Previsió VF, 13 setembre 2010
CiU: 56
PSOE: 32
PP: 16
ICV-EUiA: 12
Esq.: 12
RCat: 3-4
SICat: 3-4

Puntuació encert escons: 4 + 6 + 8 + 8 + 8 + 10 + 7
Puntuació encert ordre partits: 5
Total punts: 56


- Enquesta de Publiscopio per a Público, 22 novembre 2010
CiU: 62
PSOE: 33
Esq.: 13
PP: 12
ICV-EUiA: 10
Ciudadanos: 4
SICat: 1

Puntuació encert escons: 10 + 5 + 7 + 4 + 10 + 9 + 7
Puntuació encert ordre partits: 2
Total punts: 54


- Centro de Investigaciones Sociológicas (Madrid), 12 novembre 2010
CiU: 59
PSOE: 33
Esq.: 15-16
PP: 13-14
ICV-EUiA: 11
Ciudadanos: 3

Puntuació encert escons: 7 + 5 + 5 + 6 + 9 + 10 + 6
Puntuació encert ordre partits: 3
Total punts: 51


La previsió del vigilant ha fallat, sobretot, per tres motius: 1) la infravaloració de CiU –el vigilant ha de reconèixer que va ser un dels que fa set anys, amb el primer tripartit, es va pensar que CiU desapareixeria i des d’aleshores sempre n’ha rebaixat més del compte les expectatives–; 2) el fet de creure que Ciudadanos no resistiria la competència amb PP, PxC i sobretot UPyD, grup, aquest darrer, que gairebé no ha sortit als mitjans de comunicació, com si s’hagués considerat que no era una informació prou interessant per als possibles votants el fet que al costat de Ciudadanos hi havia un partit clon amb un cap de llista que fins fa poc era diputat –ha semblat ben bé una estratègia general per no dividir el vot–; 3) la sobrevaloració que va fer –era el mes de setembre– de la força de Reagrupament.

Tot i això, i també malgrat la falta de mitjans i el fet d’haver-se fet dos mesos i mig abans de les eleccions –si l’hagués retocada després, com a mínim hauria rebaixat les expectatives de RCat i hauria afegit a CiU un parell de diputats–, la previsió del vigilant ha superat en qualitat dues de les enquestes publicades després. Una d’aquestes enquestes és la del CIS, que tothom diu sempre que «la clava» però que aquest cop ha estat la pitjor i fa quatre anys tampoc va quedar gaire ben parada, una enquesta per la qual hem pagat entre tots desenes o potser centenars de milers d’euros.

Reconec que el fet d’haver adjudicat tres o quatre escons a RCat hauria de penalitzar la meva previsió d’alguna manera –perquè cap enquesta no ha donat escons amb certesa a cap grup que finalment no n’hagi tret ni un– i no ho he fet. Ara bé, fins i tot si em tragués 3 punts més per haver atribuït un mínim de tres escons a RCat, la previsió del vigilant encara superaria en encerts –és una manera de dir-ho– l’enquesta oficial del CIS, publicada dos mesos després que la previsió meva i només quinze dies abans de les eleccions.

També cal remarcar que, de deu enquestes, només tres –les d’El Periódico, El País i ABC– han encertat, com el vigilant, l’ordre final dels cinc primers partits. Amb la diferència que aquestes tres enquestes s’han fet el novembre i la previsió del vigilant es va fer el mes de setembre.

Les raons per les quals vaig fer la previsió que vaig fer i no una altra ja les he explicat. En aquell article queda clar que també em vaig equivocar pel que fa a la participació en aquestes eleccions, que jo em pensava que seria molt baixa. Curiosament, però, la participació més alta no ha tingut l’efecte que havien pronosticat tots els analistes: que les forces minoritàries no obtindrien representació. En canvi, hi ha hagut més participació que no s’esperava i, alhora, un grup més ha entrat al parlament.

D’altra banda, poques enquestes –només la d’El País i la de la Cadena Ser– preveien amb certesa, com el vigilant, que al parlament hi hauria a partir d’ara set representacions parlamentàries. I hem estat a punt que n’hi hagués vuit –per sort, no ha estat així. I ja que som en aquest punt dels grups extraparlamentaris no puc deixar d’aplaudir el gran avenç de la plataforma Escons en Blanc, hereva d’Escons insubmisos: més de 18.500 vots!

Explico tot això, com l’altra vegada, no perquè em cregui qui sap què –no tinc cap interès a donar-me importància– ni tampoc per autoflagel·lar-me pels errors, sinó per fer reflexionar sobre la qualitat de moltes enquestes que es publiquen i sobre la seva fiabilitat.

Afegitó del 30 novembre 2010. Tot i això que dic, el nou diari Ara valora les enquestes exactament al contrari que jo. No tinc ni idea dels criteris que han fet servir ells. Jo he explicat els meus, que suposo que no deuen ser correctes des del punt de vista de la ciència estadística.

Enquestes i previsions 2010 (1)
Enquestes i previsions 2010 (2)
Enquestes i previsions 2010 (3)
Enquestes i previsions 2010 (4)
Enquestes i previsions 2010 (5)
Enquestes i previsions 2010 (6)
Enquestes i previsions 2010 (7)
Enquestes i previsions 2010 (8)